Écrans solaires écologiques et respectueux de l'océan

De nombreuses entreprises suppriment les filtres nocifs et adhèrent à la lettre d'engagement pour sauver les maux. Cet été, protégez-vous (et avec) conscience.

Pensez à une petite plage qui abrite environ 3 000 personnes chaque jour. Maintenant, réinventez chacun de ces baigneurs effectuant le rituel cosmétique consistant à appliquer de la crème solaire de la tête aux pieds. Selon une étude récente, une telle habitude commune sur nos côtes se traduirait par 68 kilogrammes de produit déversés dans la mer. Tous les jours. Ou ce qui est pareil: plus de deux tonnes tout au long de l'été. Impressionnant, non?

Pour étudier les effets polluants des crèmes solaires, les quinze dernières années ont été consacrées à docteur en chimie et chercheur de l'Institut de Diagnostic Environnemental et d'Etudes de l'Eau du CSIC (Centre Supérieur de Recherche Scientifique) Silvia Diaz Cruz, dont les travaux ont été décisifs pour la République des Palaos, l'un des quatre pays qui composent la Micronésie, et l'État américain d'Hawaï ont été pionniers dans l'interdiction de certains écrans solaires -oxybenzone et octinoxate-, législation prévue pour le 1er janvier 2020 et 2021, respectivement, qui ont rejoint, selon cet expert, Aruba, Key West (Floride), l'île caribéenne de Bonaire et certaines destinations touristiques du Mexique. «La Commission européenne m'a contacté pour me renseigner sur la recherche scientifique actuelle afin de promouvoir une politique environnementale à cet égard en Europe à l'avenir. En Espagne, il n'y a toujours pas de réglementation, bien qu'étant un pays tellement touristique, avec de nombreux kilomètres de côtes, il est absolument nécessaire de faire une cartographie de la situation de contamination par les filtres solaires», Explique Silvia Díaz Cruz.

VALEUR DE LA LOI

Les investigations, non seulement de ce chimiste espagnol mais aussi de dizaines d'experts, ont mis sous la loupe les conséquences dévastatrices des filtres solaires pour l'écosystème marin:

«Des effets de perturbations endocriniennes ont été observés chez les espèces aquatiques, comme la féminisation des poissons, des malformations et le blanchissement des coraux», révèle Díaz Cruz.

Ces dernières sont particulièrement préoccupantes car, bien qu'elles ne représentent que 0,2 de la surface totale des océans, les espèces marines en dépendent (elles abritent environ un tiers de leur totalité) et sont essentielles pour freiner l'érosion côtière. Conclusion: une réglementation environnementale est nécessaire de toute urgence. De l'avis de la chercheuse du CSIC, elle est sur la bonne voie: «La plus grande connaissance scientifique disponible sur les effets nocifs de certains filtres UV oblige les firmes cosmétiques à modifier leurs formulations et à les renvoyer vers des produits naturels testés avec des essais environnementaux, afin que ils sont respectueux de l'utilisateur, mais aussi de l'environnement », précise Díaz Cruz.

Les entreprises captent le message SOS et se relèvent.

Sac en sparte, par Cuquetes DeSign; (cuquetesdesign.com). Figures décoratives et banc en bois de Zara Home; (zarahome.com).

  1. B-Potect SPF 50, d'Avène (14,70 €)
  2. Caudalie Crème Solaire Visage Anti-Âge SPF 50 (20,60 €)
  3. HydroOil SPF 30, par Isdin (19,50 €)
  4. Spray Visage et Corps SPF 50, par Nuxe (25,95 €)
  5. Photoderm Kid SPF 50, par Bioderma (19,95 €)

EN FAVEUR D'UNE `` CORALICULTURE '' DURABLE

Laboratoires Avène ont été les premiers, en 2013, à adapter leurs parcelles à une lettre de formulation stricte qui envisageait, entre autres prémisses, la réduction des filtres solaires à quatre ou cinq (généralement une formule en contient entre sept et neuf), choisis parmi la forme éco-responsable - exempte d'oxybenzone (benzophénone-3), d'octinoxate (méthoxycinnamate d'éthylhexyle) et d'octocrylène– et non soluble dans l'eau, afin de ne pas être assimilée par les organismes marins. Au-delà de la formule, Avène a rejoint Pur Projet (une entreprise créée pour aider les autres à protéger les écosystèmes dont ils dépendent), pour accompagner la Projet Pur Corail, visant à régénérer les coraux en Indonésie grâce à la création de pépinières et d'un 'culture corallienne durable, en association avec les populations locales. Le résultat: depuis 2016 plus de 3200 coraux ont été replantés au large des îles de Bali et l'objectif est d'investir dans des améliorations pour la gestion des déchets de plastique et d'aluminium.

LES AMATEURS D'EAU AUTHENTIQUES

La relation de Biotherm avec la mer a toujours existé, puisque le plancton thermal est la quintessence de ses formules, mais son engagement a débuté en 2012 avec le Programme des amoureux de l'eau, dont le plan de route pour protéger les océans a traversé éliminez les microsphères plastiques dans toutes vos formules (Cosmetics Europs a recommandé au secteur de le faire avant 2020 et, selon Stanpa - Association nationale de la parfumerie et des cosmétiques -, l'industrie cosmétique européenne a déjà réduit son utilisation de 97,6%, ce qui équivaut à 4250 tonnes de microparticules en plastique été «balayé»). La firme du groupe L'Oréal a franchi une nouvelle étape en 2017 en créant une plateforme de tests environnementaux, baptisée Ocean 5 PlatformTM, à travers laquelle ils testent leurs cosmétiques solaires: «Analyser l'impact potentiel de chacune des formules sur Pour la biodiversité aquatique , il fallait une vingtaine de chercheurs », sont fiers de Biotherm, qui défend que ses filtres n'impactent pas les coraux, peu importe à quel point ils sont à des concentrations extrêmes.

LE DERNIER: UN CERTIFICAT POUR ADOPTER LES CORAUX

«Pour ma nouvelle ligne solaire, je ne voulais pas avoir à choisir entre protection de la peau et protection de la nature», témoigne Mathilde Thomas, fondatrice de Caudalie, une firme qui lance en 2019 une génération de cosmétiques solaires (la ligne précédente est retirée) composée de cinq produits dépourvus des «filtres controversés». Après avoir analysé les 25 molécules autorisées en Europe, la marque a éliminé les filtres chimiques soupçonnés d'être des perturbateurs endocriniens –Otinoxate et octocrylène–, le filtres à nanoparticules et les considéré comme toxique pour l'écosystème marine, comme l'oxybenzone et l'otinoxate, responsable, selon une étude publiée par le scientifique Joseph C Di Nardo dans le Journal of Cosmetic Dermatology, de la mort de milliers de coraux chaque année. Déterminée à protéger «les arbres de la mer, qui sont des coraux», Mathilde Thomas a rejoint l'association Coral Guardian pour promouvoir un programme de restauration des coraux qui, cette année seulement, vise à transplanter, restaurer et protéger 3 000 coraux d'Indonésie et de Colombie. De plus, le fondateur de Caudalie a créé un certificat qui permet, à un niveau individuel, d'adopter des coraux par géolocalisation (plus d'informations sur le site coralguardian.org/adopte-corail/).

  1. Sunnique Naturals SPF 30, par Ecran (12,95 €)
  2. Waterlover Sun Milk SPF 30, par Biotherm (24,50 €)
  3. Protection solaire visage SPF 30, par Nilens Jord (22,15 €)
  4. Soin yeux et zones sensibles SPF 50, Lierac (24,90 €)
  5. Compact Solaire Minéral, de Clarins (37 €).
  6. Sac au crochet, par Cuquetes Design.

GÈNES DE SÉCURITÉ ET ÉPREUVE DE TEMPS CONTRE LE PLASTIQUE

Le français Clarins est une autre des entreprises qui a répondu à l'appel à la responsabilité vis-à-vis de l'écosystème marin, s'engageant à préserver les coraux. Sans aller plus loin, en janvier 2018, Albert de Monaco a remis la croix de l'Ordre de Saint-Charles à Olivier Courtin-Clarins pour les études que le groupe a menées en association avec le Centre Scientifique de Monaco et que, Attention, ils sont visant les gènes des coraux afin de les sauvegarder.

Et qu'en est-il des milliers de tubes en plastique vendus chaque été? C'est une autre question que se pose le groupe français et qui les conduit à soutenir les ambitieux Projet Plastic Odyssey, une Catamaran de 25 mètres propulsé grâce aux plastiques qu'il collecte à chaque échelle. «Après la sélection et le recyclage à bord, les matières non recyclables sont converties en carburant pour alimenter les moteurs du bateau», détaillent les responsables. De plus, tous ses contenants ont été fabriqués à partir de plastique recyclé et sont recyclables, afin de limiter leur impact sur l'environnement.

"Les effets des perturbations endocriniennes - endométriose, obésité ... - ont été prouvés chez l'homme à la suite de certains écrans solaires." —Silvia Díaz Cruz, docteur en chimie de VSIC

ET QU'EN EST-IL DE NOUS, LES HUMAINS?

Attention à ces données: selon la NASA, la quantité annuelle de rayonnement UV atteignant l'hémisphère nord a augmenté de 5% au cours de la dernière décennie, en Australie 15% et en Antarctique 25%. De plus, certaines études indiquent qu'une diminution de 1% des niveaux d'ozone implique une Augmentation de 3% de l'incidence du cancer de la peau. Les statistiques sur cette maladie ne sont pas optimistes non plus: le nombre de cas de cancer de la peau est dix fois plus élevé qu'il y a cinquante ans et, selon l'OMS, 90% a son origine dans le rayonnement UV naturel. Compte tenu de cela, il ne reste plus qu'à se protéger du soleil, selon le spécialiste pharmaceutique en dermocosmétique Inmaculada Canterla. Comment faire? «Il est difficile de se libérer de substances qui génèrent une certaine toxicité pour les humains et leur environnement. Les écrans solaires, en revanche, sont essentiels pour la photoprotection de la peau, ainsi que la seule option qui existe pour nous protéger des rayons UVB et UVA. Son bénéfice santé est bien supérieur à sa toxicité (minime pour l'homme) », prévient cet expert.

«Je préfère les filtres physiques ou minéraux (oxyde de zinc et dioxyde de titane), car ils sont plus propres que les filtres chimiques. Ces derniers, comme l'oxybenzone ou l'octocrylène, ont plus de chances de provoquer des réactions et d'être absorbés par l'organisme. En d'autres termes, ils présentent un risque de toxicité plus élevé », ajoute-t-il.

L'expert CSIC Silvia Díaz Cruz revient sur cette toxicité, rappelant qu'il ne s'agit pas d'un problème exclusivement écologique: «Des effets de perturbation endocrinienne ont été prouvés –endométriose, obésité …–, en plus du transfert maternel via le placenta et la lactation suite à la rejet dans l'environnement de certains filtres solaires "

C'EST APPELÉ ODYSSÉE PLASTIQUE et c'est l'expédition en catamaran qui partira en 2020 et voyagera, pendant trois ans, en Amérique centrale, en Asie-Pacifique et en Afrique, pour entreprendre un combat particulier contre le plastique. Les déchets collectés sur chaque balance vous serviront de moteur, et le navire lui-même deviendra un atelier et une salle d'essai pour les machines qui seront ensuite fournies aux communautés locales pour apprendre à recycler leurs propres plastiques ou à les transformer en carburant.